Λαχείο χριστουγεννιάτικο

  1. δωρεάν παιχνίδι Basketball Star σε δοκιμαστική λειτουργία: Επιπλέον, οι χρήστες από τη Λευκορωσία, το Βέλγιο, τη Βουλγαρία, την Κύπρο, τη Δανία, την Εσθονία, τη Γαλλία, την Ελλάδα, το Ισραήλ, την Ιταλία, τη Λιθουανία, τη Μάλτα, τη Μολδαβία, τις Κάτω Χώρες, την Πορτογαλία, τη Ρουμανία, τη Ρωσία, τη Σλοβακία, την Ισπανία, τη Σουηδία, την Ελβετία, την Τουρκία, την Ουκρανία, το Ηνωμένο Βασίλειο και τις Ηνωμένες Πολιτείες.
  2. Live ρουλετα - Πάντα κοιτάζοντας πού ήταν.
  3. Jingle Spin κουλοχέρης με δωρεάν δοκιμή: Καθώς φτάνετε σε κάθε επίπεδο, θα λάβετε εξαιρετικά πρόσθετα οφέλη, όπως ανταμοιβές σπα, δωρεάν αναβαθμίσεις δωματίων ξενοδοχείου και εκπτώσεις στις επιλογές, τον μπουφέ.

Παιχνιδια καζινο για κινητά ιντερνετικα ρουλέτα 2023

δωρεάν παιχνίδι Goldbeard σε δοκιμαστική λειτουργία
Μόνο το 1927 στη Νορβηγία εγκρίθηκε ο νόμος για τις κληρώσεις και για πρώτη φορά δημιουργήθηκε το νομικό προηγούμενο της νομιμοποίησης των τυχερών παιχνιδιών.
φρουτακια που πληρωνουν
Εάν εμφανιστούν 3 διάσπαρτοι αετοί στην οθόνη, ενεργοποιούνται 15 δωρεάν περιστροφές και κάθε νίκη που επιτυγχάνεται τριπλασιάζεται.
Ωστόσο, οποιαδήποτε στρατηγική που χρησιμοποιείτε δεν εγγυάται καμία νίκη.

Παιχνιδια φρουτακια περιστροφές καζίνο για κινητά δωρεαν 2023

Tsi καζινο ελλαδα
Το πρώτο πράγμα που πρέπει να ελέγξετε σε περίπτωση Μπόνους Καζίνο 200% είναι η απαίτηση στοιχηματισμού.
Online Casino στην ελλαδα
Οι μέθοδοι κρυπτογράφησης απόσυρσης είναι οι ίδιες όπως και για τις καταθέσεις.
Cosmic Casino Gr App

Now Reading
2 Waste Managers Sue Lagos Government Over New Environmental Law

2 Waste Managers Sue Lagos Government Over New Environmental Law

2 Waste managers sue Lagos government, firm over new environmental law

The Lagos state government has been sued by two members of the Lagos State Association of Waste Managers of Nigeria over the Environmental Management Protection Law 2017.

Oladipo Egbeyemi and David Oriyomi filed the suit yesterday at a Lagos High Court while challenging the legality of the law also called Private Sector Operators (PSP).

The duo is seeking that the new environmental protection act be declared unconstitutional thereby rendering it null and void.

David Fadile, the prosecutor, on behalf of the applicants  claimed that they were among the 360 PSP operators appointed through the state Ministry of Environment between 1999 and 2003, listing the state government, attorney general, the House of Assembly, the commissioner for environment, Lagos State Waste Management Authority (LAWMA), and Visionscape Sanitation Solution Limited, as respondents.

Citing sections 42, 53, 54, 55, 56, 59, 60, 61, 62, 63 and 64, which seeks to empower the Ministry of Environment and LAWMA to control, regulate, and administer refuse, sewage and waste disposal in the state, They argued that Part 3 of the environmental law was inconsistent with the 1999 Constitution (as amended).

The operators are asking for an order to nullify, void and annul the regulation, particularly Part 111 of the Environmental Management and Protection Law 2017.

They also want the court to grant a perpetual injunction restraining the first to fifth respondents from further violating, deviating from or in any other manner while also praying the injunction to include defying the provisions of Paragraph ‘H’ of the fourth schedule to the 1999 Constitution of the Federal Republic of Nigeria.

The operators are further seeking a declaration that the concession granted and the licence issued to the sixth respondent, Visionscape by the fifth respondent is unconstitutional, illegal, null, void and inoperative.

They argued: “Save and except by a local government, any concession granted, licence issued, contract and/or agreement entered into by the first, fourth and fifth respondents with the sixth respondent either specifically or generally is illegal.

“Also included is arrangement with any other groups or organisations, entity, person(s) or body for the sole and exclusive operation of managing, collecting and/or dispensing domestic solid waste in Lagos State.”

They argued that any such action is unconstitutional, illegal, ultra vires and inconsistent with the provisions of Section 7(5) and Paragraph 1(H) of the fourth schedule of the 1999 Constitution as amended.

They argued further that the action was a breach of their legal and constitutional rights as stakeholders in the business of waste collection and management in the state.

However, no date has been fixed for the mention of the matter.

View Comments (0)

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Scroll To Top